Sadržaj
- Trošak svemirskog putovanja
- Rizici: poznati i nepoznati
- Obrazloženje za svemirska putovanja
- Nedostaci bespilotnih sondi
Iako prostor može biti zabavno i uzbudljivo mjesto za istraživanje znanstvene fantastike, stvarni opasnosti i troškovi zaslužuju ozbiljno razmatranje. Ljudi su se razvili u relativno sigurnim blagodatima Zemlje, gdje zraka ima u izobilju, a zračenja gotovo da i nema - upravo suprotno od prostora. Dolazak u svemir je opasan jer vam treba vožnja na džinovskoj raketi samo da biste stigli tamo. A trošak istraživanja svemira znači da si to mogu priuštiti samo najbogatije zemlje, i to tada vrlo rijetko.
Trošak svemirskog putovanja
Jedna od najvećih kritika protiv istraživanja svemira su troškovi. Prema Sveučilištu Florida, to košta oko 500 milijuna dolara za pokretanje svemirskog šatla. Ti će se troškovi povećati samo ako se uzmu u obzir dugoročna svemirska putovanja, poput istražnih istraživanja do Marsa ili Mjeseca Jupitera. Iako nova tehnologija sigurno može ograničiti neučinkovite troškove koji se odnose na istraživanje svemira, mnogi tvrde da je još uvijek novac koji bi se mogao bolje potrošiti na goruća pitanja.
Rizici: poznati i nepoznati
Uvijek postoji problem nepredviđenog rizika u svemiru. Svemirski šatl Challenger eksplodirao je tijekom lansiranja 1986. godine, usmrtivši sedam astronauta, a šatl Kolumbija eksplodirao je tijekom ponovnog ulaska 2003. godine, a ubio je i sedmoricu. Zračenje sunca stalna je opasnost za astronaute i mogu postojati nepredviđeni rizici kada putuju daleko izvan zemlje, pogoršani činjenicom da će se malo nade vratiti kući na vrijeme za pomoć.
Obrazloženje za svemirska putovanja
Vezano uz pitanje troškova i rizika ljudskog života pitanje je opravdanja. Svemirska istraga privlači ljudsku želju za spoznavanjem svemira; međutim, nema nikakvu izravnu, pragmatičnu primjenu. Iako bi u daljnjoj budućnosti moglo biti praktične primjene, poput kolonizacije drugih planeta, teško je opravdati kontinuirano istraživanje svemira ljudima koji su zabrinuti zbog neposrednih problema, poput kriminala ili ekonomije.
Nedostaci bespilotnih sondi
Svemirske sonde bez posade često se smatraju najboljim izborom za istraživanje svemira, jer ne ugrožavaju ljudske živote i relativno su jeftiniji za pokretanje, jer im ne treba ljudski komfor ili potrebe. Međutim, postoje i nedostatci sonda bez posade, uključujući i činjenicu da se oni ne mogu prilagoditi nepredviđenim okolnostima. Dobar primjer za to je Mars klimatski orbiter, koji je dobio pogrešne koordinate za slijetanje i spalio se pri ulasku prije nego što je mogao ikakvih podataka o Marsu. Više od 120 milijuna dolara bilo je izgubljeno ovom sondom.