Sadržaj
S razvojem optičkog kabela, budućnost bakrenog ožičenja je u dvojbi. Bakar ima značajne nedostatke u odnosu na optički kabl i, iako bakar ostaje vrlo važan, ako ne i dominantan, optički sustavi preuzimaju, ostavljajući bakar u lošem položaju zbog brojnih nedostataka. Većina velikih tvrtki u industriji poluvodiča odbija koristiti bakar zbog njegovih neprimjerenih rezultata. Mnogi ga odbijaju koristiti u automobilskom ožičenju zbog sklonosti koroziji i opće nepouzdanosti.
cijena
Bakar košta puno više od vlakana optičkog kabela. Sam bakar se u velikoj mjeri temelji na vanjskotrgovinskoj razmjeni Latinske Amerike i zbog toga je nestabilno tržište u odnosu na domaće proizvedene optičke sustave. Dio problema bakrene žice je i trošak koji se skladišti (zbog činjenice da ne može biti izložen kisiku) i što je teža, što dovodi do većih troškova otpreme.
korozija
Jedan od najozbiljnijih nedostataka bakrene žice je njegova osjetljivost na koroziju, odnosno na oksidaciju. Rezultat je kraći životni vijek od vlaknastih optičkih kabela. Stoga je problem skladištenja bakra povezan s njegovom sklonošću da se oksidira na relativno normalnim temperaturama.
Opasnost od šoka
Optički kabel ima manju opasnost od udara od bakrene žice. Bakar je osjetljiv na veliki stupanj električnih smetnji, što dovodi do manje jasnog signala od optičkih vlakana. Ukratko, bakrena žica opasnija je od optičkog kabela.
Lijepljenje
Industrija poluprovodnika bakar odbacuje bakar koji je nepouzdan kao vezivno sredstvo. U nedavnoj studiji koju je proveo SEMI, glavni istraživački dio industrije poluvodiča, većina ispitanika na terenu smatrala je da je bakrena žica kao vezivno sredstvo nepouzdana, nedokazana i neučinkovita. Nadalje, mnogi su na terenu koji su sudjelovali u anketi smatrali da bakar nije prikladan za mnoge složene projekte ožičenja.