Koje su neke prednosti i nedostaci čistog rezanja?

Posted on
Autor: Laura McKinney
Datum Stvaranja: 7 Travanj 2021
Datum Ažuriranja: 16 Svibanj 2024
Anonim
Электрический или водяной полотенцесушитель? Что выбрать? Установка. #25
Video: Электрический или водяной полотенцесушитель? Что выбрать? Установка. #25

Sadržaj

Sječa - također povremeno poznata i kao obrada biljke - taktika je koja se koristi u industriji sječe kojom se odrezuju sva stabla u području sječe odjednom. Ova praksa stvorila je znatne kontroverze zbog neselektivne prirode rezanja; tijekom čišćenja uklanjaju se gotovo sva stabla bez obzira na vrstu, starost ili učinak koji će to imati na ekosustav. Međutim, mnogi smatraju da rezanje sjeda također donosi koristi.


Pro: Financijski razlozi

Zagovornici uklanjanja stabala tvrde da je metoda najučinkovitija i za sječu i ponovnu sadnju stabala. Slijedom toga, ova metoda je financijski najprimjerenija, stvarajući dosljednije i veće stope prinosa za tvrtku i njene investitore. Zagovornici također tvrde da su, u skladu s tim, potrošačke cijene niske i predvidljive kad se koristi kliring, jer se uštede prenose na potrošače.

Con: Učinci na biljnu i divljinu

Kritičari sječe tvrde da takva praksa ima značajne i štetne učinke na biljke i divljinu životinja određenog područja. Najistaknutiji učinak je uništavanje biljnog života i staništa životinja. Budući da sječa utječe na cijelo područje bez diskriminacije, gubitak biljaka i uništavanje životinjskog staništa neizbježni su nusproizvod čišćenja. Kada se praksa usporedo s razvojem zemljišta razvija veliku zabrinutost zbog gubitka vrsta, uz prijetnju ekosustavu, jer to može utjecati na prehrambeni lanac.


Pro: Povećani protok vode

Zagovornici raščišćavanja tvrde da takva praksa rezultira povećanim vodama tla i protokom potoka, jer kada se stabla uklone s nekog područja, količina vode u tom području povećava se. Smatra se da je ovo povećanje nakupljanja vode poželjno jer služi za opskrbu vodom populacija biljaka, životinja, pa čak i ljudi, istovremeno poboljšavajući kvalitet tla i potičući rast drveća.

Con: Gubitak zemljišta za rekreaciju

Kad je zemlja bistra, ona se gubi kao mjesto rekreacije. To je zbog potrebe da se zemljište iskoristi kao prostor za ponovno sjetvu stabala i činjenica da prostor bistre dobiva većinu svoje estetske privlačnosti. Nakon pročišćenja ostavljaju se mnogi panjevi kao i mrtve biljke i drveće; Tada se razvija podrast koji sprječava uporabu zemljišta jer postaje teško ili nemoguće za plovidbu.

Pro: Povećana poljoprivredna zemljišta

U 1980-im i 1990-ima, sječa rezultirala je više od pola milijuna četvornih kilometara novih poljoprivrednih površina u zemljama u razvoju, posebno u područjima koja su ranije sadržavala tropske kišne šume. Iako je to štetno za okoliš i biološku raznolikost u regijama, također je pomoglo u otvaranju radnih mjesta za lokalne poljoprivrednike. Slično tome, nove tehnologije i tehnike u poljoprivredi povećavaju prinose usjeva i usporavaju širenje na ostala šumovita područja.