Sadržaj
U nešto više od dva desetljeća DNK profiliranje postalo je jednim od najcjenjenijih alata u forenzičkoj znanosti. Uspoređujući visoko varijabilne regije genoma u DNK-u iz uzorka s DNK-om s mjesta zločina, detektivi mogu pomoći u dokazivanju krivca - ili utvrditi nevinost. Unatoč korisnosti u provođenju zakona, neke su se aplikacije DNK pokazale kontroverznim.
prednosti
Velika prednost DNK profiliranja leži u njegovoj specifičnosti. Čak i relativno male količine DNK na mjestu zločina mogu dati dovoljno materijala za analizu. Forenzički znanstvenici obično usporede najmanje 13 markera iz DNK u dva uzorka. Za test s 13 markera, vjerojatnost da će bilo koje dvije osobe imati identičan profil procjenjuje se da je ispod 1 od 10 milijardi. Prema tome, kada se uzorci pravilno prikupe i postupak pravilno izvede, DNK profiliranje je izuzetno točan način uspoređivanja DNK osumnjičenih s uzorcima s mjesta zločina.
Nedostaci
DNK dokazi samo su jedna od mnogih vrsta dokaza koji bi porotnici trebali uzeti u obzir prilikom razmatranja slučaja. TV emisije poput "CSI" možda su popularizirale sudsku medicinu do te mjere da neki porotnici imaju nerealna očekivanja DNK analize i pridaju joj veću težinu od ostalih vrsta dokaza. Taj se fenomen ponekad naziva "CSI efekt". Održavanje baza podataka DNK može pomoći policiji u identificiranju kriminalaca, ali može predstavljati i etičke poteškoće kada vlasti čuvaju uzorke od ljudi koji nikada nisu optuženi za bilo kakav zločin. DNA dragnete, operacije u kojima policija prikuplja uzorke velikog broja ljudi u geografskoj regiji da bi pronašli krivca, pokazale su se posebno kontroverznim.
Razmatranja
Važno je zapamtiti da je analiza DNK, kao i svaka druga tehnika u forenzičkoj znanosti, podložna ljudskim pogreškama. Kontaminacija tijekom prikupljanja ili analize uzorka može dramatično umanjiti njegovu točnost i pouzdanost. Kao opće pravilo, DNK dokazi korisniji su za isključenje osumnjičenih nego za dokazivanje krivnje. Projekt nevinosti na njujorškoj Pravnoj školi Benjamin N. Cardozo uspješno je utvrdio nevinost više od 100 nepravomoćno osuđenih zatvorenika DNK profiliranjem i drugim vrstama dokaza.